onde evitare che il vasto tema dell’ “Urbanistica” si riduca alla preoccupazione del giardinetto sotto casa o alla “pipì” del cane vicino al nostro portone, occorre impostare bene la problematica e conoscerne tutte le implicazioni politiche, sociali, culturali, storiche e antropologiche . Per questo concordo con la proposta “Convegno” rilanciata da Matilde per realizzare la quale è necessario un serio e lungo lavoro.

L’attenzione che dedichiamo alle cose piccole è il titolo per occuparci delle grandi.

La cura che abbiamo per il particolare è il titolo per curarci del generale.

Credo che si abbia un grande bisogno di conoscere il quadro entro il quale vogliamo muoverci, altrimenti cadiamo in un impegno privo di idee unificanti.

In via preliminare propongo due o tre incontri con alcuni urbanisti perché ci diano delle “dritte” sul come procedere ulteriormente.

Dobbiamo conoscere quali e quanti siano gli elementi che giocano per costruire insieme un piano urbanistico di quartiere.

In un momento in cui le istituzioni, pur avendo potere, volano basso, i nostri Comitati di Quartiere si facciano portatori di un volo alto.

Cari saluti.    

Don Roberto Sardelli

• Il comitato di quartiere  Pigneto-Prenestino

• L’associazione civica “Villini  S. Maria”

• Il comitato di Villa De Sanctis

• Il comitato di Villa Certosa

• Il comitato di quartiere di Torpignattara

• Il comitato di via Tempesta

• Il comitato del Parco delle Energie (ex-Snia Viscosa)

Il dibattito,  molto partecipato e coinvolgente,  è durato circa due ore, dalle 17 alle 19.

Riguardo il ruolo dei comitati di quartiere, si sono delineate due posizioni. Alcuni hanno sostenuto che  compito primario  di un comitato di quartiere debba essere quello di risolvere i vari problemi pratici presenti sul territorio.Altri invece, pur essendo  d’accordo sull’importanza di  queste azioni a livello locale, ritengono che sia necessario utilizzare  le riunioni dei comitati per discutere  delle trasformazioni in atto nel nostro quartiere, come la crescente presenza di studenti universitari e di migranti e per studiare problemi di più  ampio respiro, come la speculazione edilizia, la cementificazione delle aree verdi, la mobilità cittadina, la carenza di spazi e servizi pubblici.

Dai vari interventi è emerso che i maggiori ostacoli  che i comitati incontrano sono spesso riconducibili a difficoltà di comunicazione.

E’ difficile la comunicazione fra Amministrazione comunale comitati, fra Municipio e comitati. Da parte delle Amministrazioni c’è poca trasparenza ed è quasi impossibile acquisire informazioni certe e tempestive sui progetti che riguardano il nostro territorio, mentre queste  conoscenze sarebbero essenziali per poter agire, se  necessario, prima che sia troppo tardi.

E’ difficile la comunicazione fra i comitati e gli altri residenti del quartiere.

Le informazioni  sull’operato dei comitati circolano  a fatica,  sia a livello di quartiere che cittadino, mentre questo sarebbe essenziale  per far crescere consapevolezza e coinvolgimento fra i residenti e per dare maggiore forza alle nostre richieste.

Queste difficoltà si potrebbero in parte superare se i vari comitati decideranno di incontrarsi con cadenza regolare per condividere le conoscenze e per portare avanti azioni comuni.

Alla fine della riunione  si è lanciata l’idea di organizzare un convegno sui problemi  legati allo sviluppo urbanistico del VI municipio, convegno  che si interrogherà su mobilità, difesa  delle aree verdi, servizi e spazi pubblici, per una migliore qualità della vita nel nostro quartiere.

In  vista di questo convegno ogni comitato lavorerà a un progetto specifico che definisca bisogni e richieste dei residenti del proprio territorio. 

Il giorno 1 aprile i comitati aderenti all'Osservatorio hanno incontrato il sig. Luca Panariello si è presentato come il responsabile di una struttura creata dal Sindaco per seguire da vicino le problematiche dei Comitati e delle Associazioni.

Più in generale come il responsabile di una struttura di intermediazione tra la complessità dell'Amministrazione e le singole problematiche di cittadini.

Panariello si è reso disponibile a raccogliere le richieste dei Comitati e delle Associazioni e portarle in seno Comunale, attivare  nelle sedi competenti i responsabili delle azioni atte a dare risposte alle richieste, contribuire ad una collaborazione con i Municipi.

Erano presenti alla riunione l'Associazione Santa Maria, Ass. A, Tempesta, il comitato Certosa, Torpignattara, Villa De Sanctis e Torre Spaccata.

Le Associazioni presenteranno singolarmente le richieste a Panariello, nella riunione conoscitiva non si sono volute presentare le singole istanze, ma solamente due richieste di interesse generale:

Nei giorni a seguire seguiranno le necessità dei singoli comitati.

******************************

Pubblichiamo la precisazione del Delegato del Sindaco al rapporto con i cittadini, Luca Panariello, a seguito di un articolo del presidente di Torre Spaccata dr. Bruno Di Venuta

 --

Gentile Presidente dr. Bruno Di Venuta,

      ho letto con un certo fastidio il comunicato stampa redatto dal Comitato che presiede, non solo e non tanto per i suoi contenuti che, in un certo qual modo, travisano il mio pensiero e, soprattutto, non hanno tenuto conto di quanto avevo affermato in premessa alle parole spese riguardo il Casilino 900, ossia che non potevo fare mie le dichiarazioni perentorie dell'On. Santori (così mi sono state riportate) in relazione ad una assai prossima delocalizzazione e chiusura del campo nomadi.

Le mie affermazioni di ieri ribadivano quanto avevo già rappresentato nella lettera inviataLe via mail lo scorso 26 novembre e che, per fare chiarezza in modo definitivo, è riprodotta in calce a questa lettera

 .......

COPIA DELLA LETTERA INVIATA IL 26 NOVEMBRE 2008

Cortesi cittadini del Comitato di Quartiere Torrespaccata,

            a seguito dei tanti messaggi che avete inviato al Sindaco in merito alla questione del campo nomadi Casilino 900, credo opportuno ribadire la posizione del Sindaco Alemanno, espressa l’ultima volta anche il 7 novembre.

            Casilino 900 è il primo campo da chiudere e questa priorità continua ad essere nelle volontà dell’Amministrazione.

            Comprendo il disagio estremo nel quale siete costretti a vivere e, quindi, posso giustificare anche alcuni toni ed alcune vostre considerazioni che però, per quanto mi consta sono prive di fondamento.

            Purtroppo lo spostamento di un campo di quelle dimensioni non è cosa che si può fare con uno schioccar di dita; inoltre tutta la materia inerente ai nomadi è stata demandata dal Governo nazionale al Prefetto di Roma in qualità Commissario Straordinario per l’Emergenza Nomadi.

            In considerazione di ciò qualunque scelta relativa a chiusure, spostamenti, individuazioni di aree alternative e ricollocamenti di campi nomadi deve essere pianificata, concordata e condivisa con il suddetto Commissario Straordinario.

            È auspicio di questa amministrazione che, riguardo l’imprescindibile spostamento dei campi nomadi, su tutti quello denominato Casilino 900, sia possibile raggiungere al più presto la necessaria intesa con il nuovo Prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro

            Certo che al più presto verrà posto fine al calvario che avete vissuto per troppi anni porgo cordiali saluti

Luca Panariello

Ufficio di Staff del Sindaco

Il Responsabile dei Rapporti con i Cittadini e le Associazioni

Via del Campidoglio, 1 – 00186 - Roma