Nell’ambito del territorio del VI Municipio del Comune di Roma è presente il Comprensorio Casilino SDO, area di circa 143 ettari delimitata dalle vie Casilina, Acqua Bullicante, Prenestina, Primavera e Tor de Schiavi. L’area, fortunatamente solo in minima parte edificata, è l’ultima riserva verde ancora disponibile all’interno del territorio del VI°e VII° Municipio, contribuisce efficacemente, ma non completamente, a colmare la carenza di verde presente nei quartieri circostanti di Torpignattara, Prenestino, Tor de Schiavi e Centocelle.

L’ area del Comprensorio è stata riconosciuta area di interesse archeologico ai sensi dell’Art. 1, lettera m, della Legge 431/85 (Legge Galasso) e quindi sottoposta al vincolo paesistico della Legge 1497/39 con D.M. 21.10.1995 del Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali assieme all’area dell’ex aeroporto di Centocelle e ad altre aree non edificate del VI Municipio. L’area oggetto di detto vincolo di tutela è denominata “Comprensorio Ad duas lauros”, di elevato interesse archeologico “per i valori archeologico-monumentali e per l’attitudine che il suo profilo presenta alla conservazione del contesto di giacenza del patrimonio archeologico nazionale”. Si tratta infatti di “un comprensorio di eccezionale valore paesistico conservando in larga parte intatte le caratteristiche ambientali del paesaggio storico della campagna romana ad est di Roma tra le valli del fosso della Maranella e del fosso di Centocelle, nell’area dell’antico praedium imperiale denominato “Ad duas lauros” tra le consolari Prenestina e Labicana”.

Già in precedenza all’apposizione del vincolo relativo al Comprensorio Ad duas lauros il Comune di Roma aveva riconosciuto l’importanza dei due comprensori Casilino e Centocelle-Torre Spaccata dello SDO ai fini della riqualificazione del territorio circostante ed alla salvaguardia dei beni culturali e paesistici in esso presenti, attraverso gli indirizzi di pianificazione urbanistica contenuti nel Piano Direttore dello SDO adottato con D.C. 75 del 20.4.1995

Il Progetto Direttore dello SDO delinea infatti “una strategia di intervento che tende a privilegiare la individuazione nei quattro Comprensori Direzionali (Pietralata, Tiburtino, Casilino e Centocelle-Torre Spaccata) di vaste aree verdi irrinunciabili, organizzate in parchi urbani, con funzione di riequilibrio territoriale e ambientale del settore orientale” della città di Roma. In questo senso il Piano Direttore conferma la omogeneità del territorio Pietralata-Tiburtino e la sua diversità da quello altrettanto omogeneo Casilino-Centocelle, caratterizzati quest’ultimo dalla presenza di beni ambientali e culturali di notevole rilievo, e da essere adiacenti a quartieri densamente popolati e poveri di verde pubblico. Particolare importanza assume a tale riguardo il Comprensorio Casilino, in particolare al fine di garantire i necessari standard urbanistici di verde pubblico (9 mq per abitante) nei riguardi delle aree adiacenti già fittamente edificate.

Leggi tutto...

Sembra incredibile, ma realizzare una rete fognaria in una area oramai centrale di Roma prossima Porta Maggiore, edificata negli anni '30 con regolari permessi, sembra essere una questione che non interessa più di tanto né il Comune né il Municipio.

L'Associazione Civica Villini Santa Maria a nome dei residenti del quadrante di via Formia, via Labico, via Norma, via Cori, via Minturno, via Sezze da anni chiede inutilmente alle varie Amministrazioni al governo della città di realizzarvi un sistema fognario integrato con la rete cittadina; sebbene l'intervento sia sistematicamente compreso nel loro programma elettorale, non si è mai riusciti a portarlo a termine!

L'attuale Amministrazione *sembrava non* essersi limitata a sole promesse: facendo tesoro delle indicazioni dei residenti chiamati a collaborare ad un tavolo tecnico con l'Amministrazione, più di due anni fà aveva fatto realizzare dalla ACEATO2 un "progetto preliminare" di buona qualità, tale che con limitate integrazioni poteva qualificarsi come "progetto definitivo" , consentendo entro un tempo tecnico contenuto di circa due anni, di risolvere finalmente l'annosa vicenda. Le rassicurazione ricevute dall'Uffcio Tecnico dell'Assessorato ai LLPP nella persona di Calogero di Rocco, poiché fondate su una chiara documentazione di riferimento e con una valutazione di spesa "contenuita" di 700 mila euro, sembravano superare definitivamente le generiche promesse del passato. Da allora sono trascorsi due anni ed il progetto è rimasto allo stato preliminare!

Lo spirito di voler fare, e fare bene, che aveva ispirato gli incontri tra gli enti tecnici e la rappresentanza dei cittadini, riuscendo persino a coinvolgere gli organi politici del Municipio e del Comune pur di segno opposto sembra essere sparito.
Abbiamo parlato con la segreteria del Sindaco Alemanno, ci viene detto che la responsabilità dei ritardi sono di ACEA, che ACEA non da seguito ai piani concertati con l'Assessorato, ma come è possibile ?
Ma l'ACEA non è al 51% del Comune ? Se questa è la situazione, cosa potrebbe accadere se fosse completamente privata ?